文 | 共工社评论员王云峰

美国民调机构盖洛普近期的一项调查显示，18至34岁受访者中对社会主义持正面看法的达到57%，高于对资本主义的好感度；全美受访者中持积极看法的占43%，创十多年来新高。“社会主义”这个在美国冷战叙事中长期背负负面标签的词汇，正在Z世代和千禧一代中逐渐“脱敏”——所谓脱敏，并非年轻人变得麻木，而是这一标签对他们的心理约束力明显下降，他们不再因“社会主义”四字而条件反射式地排斥。

这股思潮不是凭空冒出来的，而是日积月累的现实压力催生出来的。2008年全球金融危机是一个大拐点。此后，通胀高企、房租与房价飙升，沉甸甸的学生贷款债务压得年轻人喘不过气。曾经深入人心的“努力就能实现美国梦”叙事，对越来越多的青年失去说服力。他们真切感受到，买房、上大学、找一份稳定体面工作的门槛越来越高，不少人预判自己的生活水平难以超过父辈。当前，大企业垄断、医疗成本高企、贫富差距持续拉大，叠加人工智能等带来的就业焦虑，使年轻一代对自由放任式资本主义的怀疑不断加深。与此同时，冷战时期那套叙事逻辑对成长于互联网时代的年轻人约束力大幅下降：他们没有老一辈那样根深蒂固的意识形态成见，更愿意依据自身生活境遇来评判制度优劣。

拉长时间维度观察，这股思潮是资本主义内生矛盾在代际层面的集中显现。当一个经济体的制度无法持续为青年提供稳定上升的通道、社会公平的承诺不断落空，就容易催生替代性思潮的讨论。美国年轻人开始青睐社会主义，意味着西方传统自由市场叙事的吸引力正在下滑，西方内部关于市场与政府边界、公平与效率的争论进入了新阶段。

说到底，这一轮美国青年的“社会主义热”，本质上是不满现实境况的改良呐喊。它暴露了美式资本主义难以自我修复的民生短板，年轻人最迫切的住房、医疗、就业诉求，期待美国政府给出实实在在的回应。需要看到，美国民调中的“社会主义”语义宽泛，多数年轻人支持的其实是全民医保、免费公立大学、提高最低工资等具体社会福利政策，而非生产资料公有制。因此，与其说这是一场制度转向，不如说是一代人在现实压力下对公平与保障的重新呼唤。这股情绪短期内未必能转化为选票和制度变革，但它正在重塑美国年轻一代的政治坐标：谁能回应住房、医疗、教育这些具体焦虑，谁就更容易赢得这一代人的信任。

作者：王云峰，系香港共工新闻社时政评论员

供图：共工图片库、GNN、共工社评论部

编审：龚雨欣

编辑：熊馨缘

责编：董勇

版权声明：本网（平台）所刊载内容之知识产权为共工新闻社、GNN及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

本文转自【共工新闻网·GNN】